一提起宣讲，人们第一印象就是假大空，其实不然。宣讲的过程，是宣讲员把社会现象和疑难问题说清楚的过程，也是把社会正能量传播开来的过程。所以我认为宣讲要真正让受众爱听、喜欢听，这是第一步；让受众听了有感悟和触动，这是第二步；让受众听了能感受正能量，且持续有效，听了之后很多年还有益，这是第三步。第一步相对容易，第二第三步很难。2013年，我受邀宣讲80多次，其中十八大报告和十八届三中全会决定解读60多次，社会主义核心价值体系8次，农村经济发展10多次。宣讲不少，感受颇深。
第一，使群众听进去，就要自己钻进去。比如讲解十八大报告中的大部制改革，为了讲清这一改革措施的核心部分，我先后查阅了20多份材料，特别是广东顺德的有关资料，在整理这些资料的过程中，我既关注正面的分析，也关注顺德改革的负面评价，在大量分析的基础上，提出了大部制改革的实质内容，不是部门的减少，而是职能的转变和效率的提升这一论断。实际上，到党校之后的三年多时间里，我首先把心血集中放在了课题研究上，我觉得要对中国的改革有发言权，首先自己要真正熟悉国情、乡情。我先后主持了省级课题2项、市级课题4项、县（市）级课题3项。这些研究虽然不能直接转化为理论宣讲的能力，但为我以后的宣讲提供了底气和源源不断的能量。
第二，保证宣讲效果，就要换位思考。长篇大论、陈词滥调谁都不喜欢。当前社会，信息量膨胀，我们进入了所谓大数据时代。很多时候我们的资料不新，分析不透彻，提的问题不尖锐，受众就会失望。基于这样的认识，我在上课前常会想几个问题，他们想听什么，最关注什么，最需要纠正什么错误认识；常提醒自己，如果是我自己坐在下面，我愿意听吗？能有什么收获？带着这几个问题的思考，我再修改讲稿，精心设计笑点、亮点、思考点，这样保证了我的讲座常讲常新，每次宣讲听众能找到对应的兴趣点、思考点、触动点。我会经常创造应时的段子。比如在解读重大会议精神时，我会用“世界上最遥远的距离，不是生与死的距离，而是我生活在祖国，却不知道祖国在发生什么”来开场；如果下面听课的人有讲话声，我会停几秒钟，然后说“比嗓门？我就不信我的天生高C音的嗓门，再加上话筒，声音会大不过你们？”来友好提醒。再加上结构紧凑、内容充实，我的课堂里听众一般都是聚精会神的。
第三，使宣讲持续有效听者受益，就要把政策讲透彻。这个透彻有两层含义，一是解读到位，二是解读具有前瞻性。比如从2012年12月起，我在解读十八大报告“全面提高党的建设科学化水平”时，就提出预测，今后一年或更长时间，党内一项重大的主题教育活动就是，围绕保持党的先进性和纯洁性，深入开展以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动，并且从马克思主义唯物史观关于执政党的执政实践只能由人民群众评判的基本判断提出，党员干部对党负责，归根到底是对人民群众负责。
第四，扭转受众习惯认识，就要对宣讲内容有发言权。很多基层干部，特别是村干部对理论宣讲往往并不重视，认为是虚的一套。我在上课前经常说的第一句话是：“我们现在最大的问题往往是务实太多，务虚太少。而实际上很多党员干部之所以出现能力危机、信念危机，主要就是务虚太少的缘故。”要转变党员干部对于讲座、宣讲的习惯认识，宣讲者必须在充分备课的基础上，首先对自己宣讲的内容有充足的底气。如果自己都觉得宣讲是形式、走过场的，那受众就更有理由不重视理论宣讲了。我引用最多的名言是马克思《〈黑格尔哲学批判〉导言》中的一段：“批判的武器当然不能代替武器的批判，物质的力量只能用物质的力量来摧毁；但理论一经掌握群众，也会变成物质力量。”要想讲透彻，很多时候并非临时抱佛脚就能炮制出好的讲稿来的，好的宣讲来自宣讲者扎实的理论功底。央视著名军事评论员张召忠有句名言：“你不要只听我在电视上讲的，你还要看我写的那几十本书。”对此我深有同感。比如农村土地问题，我之所以能谈得比经验丰富的农村干部还深刻还有味，是因为我仅仅在农村土地问题方面就完成过三个省市课题和多篇论文。我长期沉浸其间，所以才能有发言权。我是启东电视台《社会关注》栏目（每周一期）的特约嘉宾，仅2013年11月以来就做了八期嘉宾，对很多问题如数家珍，那是因为这些问题我一直在关注，一直在思考和研究。
第五，消减社会负情绪，就要全面传递正能量。在理论宣讲过程中，我越来越深刻地感到，一个好的宣讲者，其自身应该是自律的、堪为师表的。“一千句理论，有时不如自身的一个例子”。比如说到生态文明建设时，我会告诉听众，我今天是骑自行车来的，如果不是雨天，我都会骑车，而不是开汽车；生态建设、文明建设，很多时候，也就是一个意识而已。讲到这里时，场下常会会心齐笑、鼓掌。一个好的宣讲者，就要全面传递正能量。也许我们所传递的这一份正能量不能改变社会生态，但至少它会改变部分受众的思想。有一次我到社区给退休老党员上课谈党员信仰问题，课上完了，有个老党员举手发言说，你讲得很好，但是那些领导干部的信仰谁去解决？最近连续出现的贪腐案件不正说明了那些领导根本没有信仰吗？当时平静的会场一下子就议论纷纷。我等了两分钟后，回答说：“首先我得说一句公道话，你说的现象是存在的，我和你一样痛恨贪腐。其次我得说三点，一是并非所有领导干部都是坏的，林子大了，一定有坏鸟，但毕竟是好鸟更多。二是这些贪腐官员被查处，本身就说明了没有信仰会带来的后果，违法必究，只不过有个时间问题而已。第三，我们的制度正在完善，中国在反腐败问题上，已经取得了一定的成绩。我相信，只要人人都像您这样关注腐败问题，人人都当监督员，我们的反腐会取得更大的进步，那时我们党员干部的信仰建设也会更深入人心。”当时那个老党员连连点头，带头鼓掌。
（作者系南通市委宣讲团成员、启东市第一中学副校长）
