在转型升级中追求和谐发展

　　记者：目前，江苏大力实施转型升级工程。其中，也涉及到化工企业的布局。7月初，南京市重拳出击，叫停该市173家重污染企业。对此，您如何看？

　　答：我认为这是一个很好的方向。我们的客户，有一些小的化工企业，标准的确非常低，没有安全保护，工人不戴安全眼镜，工资很低，对天空和河流都污染。解决这个问题，关键是要政府进行独立的检查，告诉那些污染企业要么进行改善，要么就关门。政府有一个很大的作用就是保证每一家企业都能完全地执行法律法规，一定要采取零容忍的政策。这对企业来说不是威胁，每一家按法律法规办事的企业根本用不着担忧。那些违规装置企业关闭之后，发展好的公司就继续发展，得到更高的价值。扬巴公司就是一个典型的例子，我们严格执行所有的法律法规，在经济上我们非常成功，我们是南京的纳税大户。

　　记者：您在江苏工作4年多，跟政府各个职能部门打交道，碰到过哪些矛盾？

　　答：我现在的职务与政府部门打交道的不多，主要是间接的。我对政府的要求应该是迅速的和及时的处理。政府做了决定后一定要增加透明度，作为一个负责任的政府，对企业都会有很高的标准，关键是如何把这样的标准贯彻到基层各个企业。中央政府有很高的目标，但是要确保全国所有的企业都能很好地执行，这是一个很大的挑战。总的来说，我们跟政府部门的合作是相当好的。

　　记者：就您的观察，江苏要实现产业的转型升级，从现代经营管理角度看，有哪些需要注意的地方？

　　答：还是以刚才讲的南京化工园区为例，把同类企业集中在产业园，是一个很好的做法，其他产业也该如此。我觉得江苏要做的另外一个工作是重视知识产权的保护。发展知识产权，研发高新技术要花很多投入，一个企业花了很多钱开发技术，如果其他公司很容易就能偷窃到这个技术，这个企业就没有积极性。如果发生这种案例，那么滥用知识产权的公司要得到惩罚，开发知识产权的公司要得到保护。有些企业采用高薪雇用的做法到其他有竞争性的公司挖人，在德国是没有这样的。德国人就担心，我今天请你过来，两年以后，你又会逃去，把我们的技术泄露出去，因此不雇用这样的人。我有时也跟德国的同事讨论，希望他们在中国投入更先进的技术，但他们不太愿意，担心技术泄漏。另外，在我们向政府报批新技术项目的时候，被要求提供非常详细的技术，这些技术就有可能泄漏到与我们有竞争的公司。我亲眼看到过我们的图纸到其他公司去了。因此，鼓励科研开发，发展高新技术，很重要的就是知识产权的保护。政府的立场要非常明确，一定要保护知识产权。

　　记者：您刚才说德国没有这种“跳槽”现象，德国是怎么做到的？

　　答：技术是公司的资产。在德国，我们每个人进公司，都有合同。合同规定离开公司后两年之内，不允许到其它同类型的公司工作。当然，并非所有工种都要求这样做，比如在巴斯夫公司，如果是会计，就没有必要这样限制；如果是操作工和技术人员进入其他竞争性公司的话，就有问题。其他竞争的公司知道如果违法用工，就会存在风险，会被起诉，会被罚款，会损害自己的声誉，还有谁敢这么做？因此，江苏下一步的发展，很重要的是知识产权的保护、科研开发的保护。每个致力于科研开发的公司一定要得到很好的保护。

　　记者：请谈谈您对江苏“十二五”规划的见解。

　　答：江苏省的“十二五”规划，从理念来讲，的确很好。我觉得方向是很明确的，既追求经济发展，又重视环境安全，这是一种和谐的发展，江苏的发展在一个很好的道路上进行。我始终有这样的感觉，中国人和德国人很相似，在和谐发展和可持续发展上，我们两个国家的理念相差不大。德国的实践证明，环保和可持续发展是一致的。我们要加强沟通和合作，频繁交换不同的意见，不是批评，而是通过交流，找到办法，解决发展中遇到的新问题。

　　记者：您的夫人和孩子都在江苏生活吗？习惯吗？

　　答：是的，我们全家都在南京生活。我印象最深的，不光是南京，到其他地方也是，真正感到安全。我晚上一个人出去，什么事都不会发生，在这里我觉得比在德国家乡还安全。总的来讲，整个家庭在南京生活是很容易的。南京是一个好地方，它的绿化特别好，有很多湖，有很多公园。我的确喜欢生活在南京。□