海洋强国建设的战略指引与路径选择

发布时间:2026-09-14     稿件来源:《群众》(思想理论版)     作者:倪念念    

海洋是高质量发展的战略要地,建设海洋强国是实现中华民族伟大复兴的重大战略任务。党的十八大以来,习近平总书记着眼中华民族伟大复兴战略全局、世界百年未有之大变局,深刻洞悉向海而兴、背海而衰的历史规律,围绕建设海洋强国作出一系列重要论述。学习贯彻这些重要论述,必须准确把握海洋强国的要义、实践路径,坚定不移走好中国特色向海图强之路。

建设海洋强国是推进中国式现代化的战略抉择

海洋承载发展、安全、外交等多重复合战略价值。从历史脉络审视,中华文明自古兼具陆海双重发展根基。《管子》中官山海思想展现国家统筹海洋资源治理雏形,唐宋海上丝路打通跨文明互通通道,郑和下西洋孕育互利共生的海洋文化底色。近代中国海防空虚、海权失据,成为国家积弱的重要诱因。新中国成立之初,我国着力稳固海疆;改革开放进程中,我国以沿海先行撬动全国对外开放格局;进入新时代,党中央创造性提出陆海统筹,实现从守御海疆向主动经略海洋的根本性转变。

立足我国陆海兼备基本国情,海洋是打破发展瓶颈、拓展增长空间的核心战略增量。我国拥有1.8万公里大陆海岸线、1.4万公里岛屿岸线,约300万平方公里主张管辖海域。当前,陆域资源供给与环境承载能力趋近上限,海洋蕴藏的油气、生物、可再生能源等多重战略资源,成为保障粮食、能源安全的关键接续阵地。2025年全国海洋生产总值达11.02万亿元,占国内生产总值7.9%,国内九成以上外贸依托海运周转。与此同时,海岸带退化、海平面抬升等生态挑战日益突出,必须把海洋纳入山水林田湖草沙一体化保护体系,夯实人与自然和谐共生的现代化发展根基。

放眼百年未有之大变局,完善全球海洋治理体系是我国承担大国责任的应有之义。长期以来,马汉式海权理论主导西方海洋发展路径,以军备对抗、航道独占、资源瓜分作为底层逻辑,构建起排他失衡的全球海洋治理格局。如今极地融化、深海开发、公海生物养护等新议题持续涌现,过去的区域治理框架难以适配全新发展需求,少数西方国家依托技术与规则优势,挤压新兴国家海洋发展空间。我国亟须全面锻造海洋经济、科技、法治、外交综合实力,践行海洋命运共同体理念,摒弃零和对抗老路,走出一条共建共享、可持续的海洋发展新路径。

新时代建设海洋强国的科学内涵

习近平总书记关于海洋强国建设的重要论述,从认知、利用、生态、管控、和谐等维度系统回应怎样看待海洋、发展海洋、守护海洋、共享海洋等核心命题,形成一套科学理论体系。

正确认识海洋,是经略海洋实践的起点。文化层面破除农耕文明形成的重陆轻海思维定式,传承海上丝绸之路和平文化底蕴,厚植全民海洋素养;科研层面聚焦深海、极地前沿领域,布局国家级重大科考平台,攻坚深潜、极地装备、海洋生物等关键核心技术,搭建空天地海一体化观测体系,摸清海洋演化客观规律。

科学利用海洋,核心是实现依海富国。依托陆海禀赋打造现代化蓝色生产力体系,分层优化海洋产业结构,发展航运、养殖、临港制造等传统业态,壮大海上风电、海水利用、海洋生物医药等新兴产业,布局深海资源、极地航运、海洋数字等前沿赛道。打通陆海要素双向转化通道,让陆地产业技术向沿海延伸,让海洋清洁能源、特色资源反哺内陆,将海域资源优势转化为经济竞争力。

保护海洋生态,划定海洋开发刚性标尺。构建从流域源头到近海全域管控格局,常态化推进蓝色海湾、红树林等典型生态修复工程,从严管控无序围填海;推行海域分层立体集约利用,搭建标准化海洋碳汇监测、核算与转化机制,完善海平面上升、赤潮等海洋灾害预警应急体系,以生态承载容量刚性约束开发强度。

有效管控海洋,关键是聚焦海域主权、全域治理两大重心。对内构建陆海统筹、分海湾差异化治理体系,进一步完善海洋环境保护法、海警法等法规,建强海防与海上执法力量,推进海域数字化精细管理;对外统筹维权与维稳,以平等协商化解海上分歧,抵制单边海上胁迫。

建设和谐海洋,是人类命运共同体理念在海洋领域的延伸,也是建设海洋强国的价值旨归。对内统筹产业开发与生态承载能力,兼顾当代发展红利与后代永续发展权益;对外摒弃霸权零和海权思维,依托两条丝绸之路拓展蓝色伙伴关系,深度参与深海、极地、公海国际规则磋商,联合开展大洋科考、跨境生态防灾等务实合作,持续推动全球海洋治理朝着公平普惠、共建共享方向演进。

建设海洋强国必须走中国特色向海图强之路

习近平总书记深刻指出,推进中国式现代化,必须高效开发利用海洋,推动海洋经济高质量发展,走出一条具有中国特色的向海图强之路。他提出更加注重创新驱动、更加注重高效协同、更加注重产业更新、更加注重人海和谐、更加注重合作共赢的总体思路,为海洋强国建设提供了根本遵循。

中国特色向海图强之路,立足马克思主义系统观、中华和平海洋文明与中国式现代化本质要求,与西方殖民海权道路形成根本分野。首先,坚持全域系统性经略,区别于资本主导的西方海洋发展短期规划。我国将海洋发展纳入国土空间、区域协调、国家安全总体战略,统筹近海与远洋、开发与保护、国内与国际多重关系。其次,坚持发展与保护辩证统一,走出人海和谐可持续范式。近代欧美海洋强国普遍走先开发、后修复的掠夺路径。我国统筹短期开发收益与长期生态资产保值增值,把海洋碳汇、生态产品纳入价值核算体系,形成开发有度、修复同步的可持续发展模式。再次,坚守和平共赢海洋文明逻辑,超越霸权博弈和海权叙事。主张以多边合作、平等协商化解海洋争端,共享海洋发展红利。

五个更加注重是实现向海图强的系统性实践方略。其中,注重创新驱动,要求统筹布局深海、极地国家实验室、梦想号大洋钻探船等国家级战略平台,构建企业主导产学研协同转化机制,打通前沿技术向近海产业转化通道;注重高效协同,要求坚持一湾一策差异化布局,立足各海湾资源禀赋错位发展,推动内陆产业、市场与沿海港区要素双向流通;注重产业更新,要求分层迭代蓝色产业梯度布局,持续培育海洋领域蓝色新质生产力;注重人海和谐,要求构建流域源头至近海全域污染防控体系,常态化推进蓝色海湾、和美海岛生态修复,以生态承载力约束全域开发规模;注重合作共赢,要求搭建多边蓝色合作平台,贡献全球海洋治理中国方案。

(作者单位:江苏海洋大学马克思主义学院)

责任编辑:苏胜利

【加入收藏】    【打印此文】     【关闭】
分享到:
无标题文档